纳吉居家服刑突现变数！RM5,000万已缴清，总检察署要求暂缓执行

（吉隆坡7日讯） 马来西亚前首相拿督斯里纳吉（Najib Razak）的居家服刑安排出现重大转折。尽管其5,000万令吉罚款已于周五（11月6日）缴清，法院也发出相关命令，但总检察署随后要求暂时搁置执行，以进一步厘清有条件特赦令及法庭文件所涉及的法律问题。

根据最新报道，纳吉目前仍留在加影监狱，尚未正式开始居家服刑。

这项发展使原本受到外界高度关注的转移安排，再次陷入法律解释上的争议。

罚款缴清后，原本准备执行居家服刑

11月6日上午，纳吉的代表前往吉隆坡高庭，完成涉及SRC International案件的RM5,000万罚款缴付程序。

巫统总秘书拿督阿斯拉夫瓦兹迪随后宣布，党方设立的纳吉团结基金已经达到筹款目标，相关款项完成缴付，负责接受捐款的特别账户也随之关闭。

纳吉代表律师莫哈末法汉沙菲宜之后证实，法院已发出与有条件特赦安排相关的命令。

律师团队当时准备将有关文件交给加影监狱，以推动纳吉转往住家服刑。

不过，事情在同日下午出现新的发展。

总检察署要求暂缓执行

总检察署于11月6日傍晚发表声明，认为纳吉的居家服刑安排应暂时延后，直到相关法律解释问题获得进一步澄清。

争议主要涉及2026年9月18日的有条件特赦令，以及11月6日法庭所发出的缴清罚款后释放命令。

总检察署指出，有必要厘清缴付RM5,000万罚款后，纳吉在SRC International案件中的剩余监禁刑期究竟应如何计算。

相关解释也可能影响纳吉另一宗1MDB案件刑罚的执行次序。

因此，总检察署要求有关部门在厘清法律问题前，暂不进一步落实居家服刑安排。

两种法律解释成为焦点

根据总检察署的说明，目前需要研究的主要是两种不同解释。

第一种解释认为，RM5,000万付款只是满足罚款条件，纳吉在SRC International案件中的剩余监禁刑期仍然存在，而居家服刑只是改变执行刑罚的地点与方式，期限可持续至2028年8月23日。

第二种解释则涉及缴清罚款后，有条件特赦是否全面生效，并对SRC International案件剩余监禁刑期的法律状态产生不同影响。

这两种解释可能进一步影响另一宗1MDB案件的刑期何时开始执行。

总检察署认为，必须先取得明确的法律结论，才能确保相关命令得到正确执行。

总检察署强调并非挑战元首决定

面对外界关注，总检察署说明，暂缓安排的目的并非否定国家元首苏丹依布拉欣此前给予纳吉的有条件特赦。

当局认为，这是一项涉及不同法律命令及刑罚执行关系的特殊情况。

因此，需要先确认有条件特赦令、法庭释放命令及监禁刑罚之间的法律关系。

在等待有关问题厘清期间，纳吉应继续留在原有拘留地点，并遵守相关执法机关的安排。

纳吉律师团队反对暂缓

不过，纳吉律师团队对总检察署的立场提出异议。

代表律师于11月6日晚间发表声明，认为纳吉已经满足有条件特赦规定的付款要求，相关居家服刑安排应继续落实。

律师团队也质疑，总检察署能否仅凭声明阻止已经进入执行阶段的安排。

他们主张，如果当局认为法院命令存在需要澄清的地方，应循司法程序处理，而不是让纳吉继续留在监狱等待。

双方目前在法律解释及执行程序上的不同立场，成为这起事件的主要争议。

纳吉仍留在加影监狱

根据11月6日晚间的报道，纳吉虽然曾离开加影监狱接受医疗相关安排，但其后仍返回监狱，没有正式转往住家开始居家服刑。

当天，吉隆坡Jalan Langgak Duta的纳吉住家附近曾聚集大批媒体人员，等待其可能返回住家的消息。

然而，到了晚间，仍没有纳吉正式抵达住家并开始居家服刑的确认消息。

因此，不能将11月6日的缴款及法院文件，直接解释成纳吉已经获准全面离开监狱。

后续取决于法律问题如何解决

纳吉此次的有条件居家服刑安排，涉及2022年开始执行的SRC International案件刑罚。

不过，他另有其他司法案件及刑罚安排，因此总检察署认为不同案件之间的执行关系必须一并厘清。

截至11月7日中午，尚未有新的正式决定确认纳吉何时能够转往住家服刑。

接下来，外界将关注律师团队是否采取进一步法律行动，以及有关当局如何解决特赦令与法庭命令之间的解释争议。

#ASIA899News #MalaysiaNews #NajibRazak #纳吉 #UMNO #居家服刑 #马来西亚政治 #SRCInternational #PoliticNews